Zamenjava kondenzacijskega kotla na zemeljski plin z generatorjem toplote na biomaso (pelete) ne prinaša prihrankov

Zaradi višjih letnih stroškov biomase in investicije v zamenjavo generatorja toplote se stroški za ogrevanje kratko- in dolgoročno povečajo

Analizo ekonomičnosti zamenjave sta pripravila prof. dr. Sašo Medved in dr. Boris Vidrih iz Laboratorija za okoljske tehnologije v stavbah (LOTZ) na Fakulteti za strojništvo Univerze v Ljubljani. Avtorja sta pripravila izračune za primer ogrevanja stavbe in tople sanitarne vode (TSV) v enodružinski hiši s talno ogrevalno površino 180 m². V analizi sta primerjala stroške ob zamenjavi generatorja toplote z osnovno montažo ter letne stroške porabljenega energenta in električne energije. Avtorja sta v primerjavo vključila dve sicer enaki stavbi z različno rabo energije: energijsko manj učinkovito stavbo razreda E in energijsko učinkovitejšo stavbo razreda C.

 

Ob prehodu na ogrevanje z biomaso povečanje letnih stroškov za energent

Stroški energenta se zaradi prehoda na generator toplote na biomaso v enodružinski hiši energijskega razreda C povečajo za 238,41 EUR (z DDV). V hiši z enako ogrevalno površino, ki je slabše toplotno izolirana in se uvršča v energijski razred E, se pri zamenjavi stroški povečajo za 326,33 EUR. Če predpostavimo, da se razmerje med cenama zemeljskega plina in biomase v dobi obratovanja (20 let) generatorja toplote na biomaso ne bo bistveno spremenilo, bo povečanje stroškov za energent ob taki zamenjavi znašalo več tisoč evrov.
 

V obdobju 20 let z zamenjavo izgubimo toliko, kot bi nas danes stal osebni avtomobil srednjega razreda

Analiza je pokazala, da bi tako z gotovinskim kot kreditnim financiranjem investicije več porabili kot prihranili. Pri gotovinskem financiranju in ob upoštevanju stroškov za biomaso bi v energijsko potratnejši stanovanjski hiši (energijskega razreda E) v obdobju 20 let izgubili 9.807,01 EUR.
 

Dobiček in izguba za bolj in manj energijsko učinkovito stavbo ob upoštevanju gotovinskega ali kreditnega financiranja ter diskontiranja denarnega toka

V naslednji številki e-novic ne spreglejte rezultatov ekonomske analize ekonomičnosti zamenjave plinskega kondenzacijskega kotla s toplotno črpalko zrak-voda.

Predstavili vam bomo rezultate analize Laboratorija za okoljske tehnologije v stavbah (LOTZ) na Fakulteti za strojništvo Univerze v Ljubljani.
 

Opomba

Izhodišče za predstavljeno analizo je že izdelana študija: Analiza investicije zamenjave sistema za ogrevanje stavbe in tople sanitarne vode (primerjava stroškov ogrevanja stanovanjske hiše) (2014), Laboratorij za okoljske tehnologije v stavbah (LOTZ), Fakulteta za strojništvo, Univerza v Ljubljani.